Une jurisprudence qui interroge sur l’absence de quorum en matière de modification des statuts.
La Troisième Chambre Civile a récemment jugé que les modalités de votes prévues par les statuts initiaux devaient être respectées, quand bien même il s’agirait de les mettre en conformité avec l’ordonnance du 1er juillet 2004.
L’ASL peut donc perdre sa capacité d’agir en justice à défaut de respecter l’ordonnance, ce dont le colotis peut se prévaloir dans une action initiée contre lui.
(Cass. 3e civ. 25-4-2024 n° 22-20.174 FS-B)
LES AUTRES ARTICLES
Démarches d’acquisition aux enchères publiques judiciaires d’immeubles devant le Tribunal judiciaire de Marseille
Le cadre juridique et procédural de l’acquisition par voie d’enchères L’acquisition d’un bien immobilier par la voie des enchères publiques judiciaires constitue une procédure strictement encadrée par le droit français, requérant le respect de formalités...
Parties communes spéciales en copropriété : clarifications jurisprudentielles sur les modalités de prise de décision
L’arrêt rendu par la Cour de cassation le 6 février 2025 constitue une contribution jurisprudentielle majeure dans l’appréhension des mécanismes décisionnels au sein des copropriétés, particulièrement concernant la distinction fondamentale entre parties communes...
Garantie des servitudes non apparentes : arrêt important de la cour de cassation
Dans un arrêt rendu le 13 février 2025 (n° 23-17.636), la Cour de cassation a posé un principe essentiel en matière de garantie des charges occultes dans les ventes immobilières, consolidant ainsi la jurisprudence relative à la protection des acquéreurs contre les...