Une jurisprudence qui interroge sur l’absence de quorum en matière de modification des statuts.
La Troisième Chambre Civile a récemment jugé que les modalités de votes prévues par les statuts initiaux devaient être respectées, quand bien même il s’agirait de les mettre en conformité avec l’ordonnance du 1er juillet 2004.
L’ASL peut donc perdre sa capacité d’agir en justice à défaut de respecter l’ordonnance, ce dont le colotis peut se prévaloir dans une action initiée contre lui.
(Cass. 3e civ. 25-4-2024 n° 22-20.174 FS-B)
LES AUTRES ARTICLES
Conséquences de l’annulation du contrat de syndic : analyse jurisprudentielle approfondie
Le principe jurisprudentiel réaffirmé par la Cour de cassation La Cour de cassation, dans un arrêt du 27 février 2025, vient de réaffirmer un principe essentiel en matière de copropriété : en cas d’annulation de la décision d’assemblée générale ayant désigné un...
Les contours de la garantie décennale – Droit immobilier
La Cour de cassation continue de définir les contours de la garantie décennale, en constante évolution. Dans un arrêt récent du 6 juin 2024, les juges de la Haute juridiction ont considéré que le défaut de conformité aux stipulations contractuelles, dont la...
Décret d’application du 16 juillet 2024 : les mesures relatives au bail réel solidaire d’activité par les organismes de HLM
Entrée en vigueur du décret d'application du 16 juillet 2024 portant sur les mesures relatives au bail réel solidaire d’activité par les organismes de HLM. Ce décret précise les conditions de mise en œuvre de la loi du 9 avril 2024, accordant la possibilité aux...